Une semaine déjà, et je retrouve les difficultés à écrire quand on a pas d’inspiration. Je ne me sens pas de finir le dossier que j’ai commencé, c’est quand même un gros morceau, et niveau temps/compétences/motivation je suis un peu just en ce moment.

Je profite de cet edito pour faire une petite annonce:

cherche rédacteur avec (mauvais) esprit (critique), sans tendance politique particulière pour écrire régulièrement des articles ici. Si interessé me contacter.

Triste semaine que celle que l’on vient de passer. Pour ceux qui ne le savent pas, je suis militaire de réserve, c’est pourquoi je suis particulièrement touché par ce qui s’est passé en Afghanistan. C’est pourquoi aussi je me contenterais de parler de l’aspect politique et non pas militaire de ce qui peut se passer là bas. On se retrouve donc dans un pays dont l’on connait mal la culture, a qui l’on veut donner une unité impossible à obtenir. On nous parle de lutte anti-terroriste alors qu’en face, se sont des combattants, armés, très bien armés, avec une logistique importante, organisés comme une véritable troupe. Ce ne sont pas des terroristes, ce sont des guerriers, des soldats. Quelques soient leurs intentions, leurs origines on ne peut pas se permettre de les appeler “terroristes” sous prétexte qu’ils nous tirent dessus ou nous font sauter la tête. Les talibans ont servis de base arrière à des terroristes, ils ont réduits à néant des merveilles culturelles et archéologiques, dirigé d’un main de fer dans un gant d’acier un pays pendant plus de dix ans, dans un des pires régimes connus au XXè siècle, et maintenant qu’ils ont été chassés du pouvoir, ils veulent revenir.

Je ne vais pas vous faire un dessin, vous voyez très bien où je veux en venir. La dernière fois qu’une armée a appelé des combattants rebelles “terroriste”, c’était l’armée allemande, et les rebelles étaient les résistants français. Alors certes, l’intention des uns et des autres est différente. Certes, les “méchants” sont inversés, mais le monde n’est pas si manichéen. Il n’y a pas des gentils et des méchants. Il y a des intérêts et d’autre intérêts. Les résistants voulaient chasser l’armée d’occupation pour redonner à la France son indépendance, sa démocratie, leur vision de la France. Et bien les Talibans veulent chasser ce qu’ils considèrent comme une armée d’occupation (et qui l’est un peu quand même), pour reprendre les rênes du pays qu’ils dirigeaient, lui redonner le visage qu’ils veulent, leur vision de l’Afghanistan.

Je ne dis pas qu’il faut partir et tout laisser faire. Si c’est pour y retourner dans 10 ans parcequ’ils génocideront la moitié de la population, ça ne sert à rien de partir. Non, il faut juste changer notre façon d’agir là bas. Notre politique vis à vis des afghans. Le gouvernement qui a été mis en place ne sert à rien: son influence ne pas plus loin que Kaboul, et encore. Il faut comprendre le mode de fonctionnement des Afghans et adapter notre politique à eux, et non pas l’inverse.

Et encore une fois, il faut éviter l’amalgame entre les Afghans, les “rebelles” talibans, et les terroristes (qui le sont vraiment) d’Al Qaeda. Et, surtout, ne pas nous faire croire que ce sont des terroristes que nous affrontons. C’est une armée, de l’ombre peut-être, mais une armée tout de même.

PS: Merci à Lucide pour m’avoir rajouté à sa liste de lien sur son blog, ça fait vraiment plaisir !